
A estas alturas ya saben la afición que tengo por las citas, por esas perlas filosóficas que podemos extraer de las páginas de un libro, de una canción, de una película, de una conversación con un amigo, de una conferencia, de una clase magistral, etcétera. Si estamos atentos podemos encontrarlas en casi cualquier parte. Son pequeñas bofetadas en unas cuantas palabras. Te agitan, te hacen reflexionar (aunque sea por un instante, nada más). Yo suelo recopilarlas, en cuanto me topo con una de ellas, saco mi libreta y la apunto presto y veloz para poder disfrutarla en múltiples ocasiones.
Hace unos días me llegó el libro Al hijo que no tengo del prolífico Pedro Ruiz, publicado por Ediciones B. El libro pretende ser una especie de guía para entender la vida, sin caer en los excesos típicos de los libros de autoayuda, que el propio Ruiz escribe para ese hijo que nunca tuvo y que por lo tanto no ha nacido y que poco o nada entiende de la existencia.
Antes de continuar me apresuraré a decirte una cosa: a mí no me hagas caso. Estamos hablando de cosas de la vida, que aún no tienes, sin orden ni pretensión de dogma alguno por mi parte.
Al principio, como suelo hacer siempre, ojeé el libro varios minutos para hacerme una idea general del estilo, tono y composición. He de reconocer que ese punto ya me tenía enganchado, sabía que me gustaría. ¡Todas las páginas estaban repletas de perlas filosóficas en las que perderse!
El hijo que no tengo es una reflexión continua que no esquiva ninguno de los temas importantes, religión, política, sexualidad, fútbol, eutanasia, etc. Es un libro valiente, directo y del cual es difícil estar en desacuerdo. Ruiz es un tipo inteligente, muy inteligente, y en este libro lo confirma. Se siente como pez en el agua y hace que tú y yo, los lectores, nos paremos a pensar sobre qué tipo de vida llevamos y sobre la actitud que tenemos ante la misma. Por eso el libro puede incluso resultar “incómodo” a aquellas personas que se consideran perfectas y creen vivir en el país de las maravillas.
¿Qué son los partidos políticos? Campos de concentración mental. Batallones de recaudadores de votos. Ejércitos sin armas con un único objetivo: alcanzar el poder para manejar todo lo que se pueda.
Les recomiendo que echen un vistazo al libro y que le den una oportunidad, porque estoy seguro de que no les defraudará. Es de fácil lectura, párrafos muy cortos, muy directos, casi telegráficos. Aunque, eso sí, les advierto que las palabras de Ruiz les acompañarán a lo largo de todo el día, se meterán en su cabeza y por ahí se quedarán rondándole a usted hasta que decida hacer algo al respecto. Son las contraindicaciones propias de un libro que le hará reflexionar. ¡Qué se le va a hacer!
Les dejo algunas perlas:
La rectitud consiste en no soportarse a uno mismo haciendo tramas
Un ejemplo práctico de conformismo: toda actitud que implique rendición. No vivir, sino que te vivan.
¿Cuál ha sido el mejor juguete que has tenido nunca? Sin lugar a dudas, la imaginación
Recuerda: lo más importante de meter la pata es aprender a sacarla
Si te apetece comprar el libro, no lo dudes, hazlo en Books Center, la librería donde trabajo
Autor Fotografía: h.koppdelaney


Hacía mucho que no sabía nada de Pedro Ruiz, aunque no comulgo con muchas de las cosas que dice y hace, siempre me pareció un hombre brillante, da gusto escucharle y tiene una lucidez poco común.
Bueno, yo tampoco lo sigo nada, porque no veo la tele, pero te aseguro que su libro tiene unas cuantas ideas muy brillantes. Me parece muy inteligente. Gracias por aportar tu comentario, Elena.
LE ADMIRO PORQUE ES MUY INTELIGENTE Y ESO ME PUEDE..Y ADEMAS TIENE SUS PROPIAS IDEAS Y PUEDE MANIFESTARLAS.EL RESTO DE CIUDADANOS EN CUANTO MANIFIESTA ALGO QUE NO SEA IDEAS DE IZQUIERDAS LE TACHAN DE FACISTA Y SI ESTAMOS EN DEMOCRACIA CADA UNO PUEDE TENER LAS IDEAS QUE QUIERA. PERO CUANDO CRITICAS A LA IZQUIERDA YA ERES ULTRADERECHA Y ESA ES LA IMPTRESIÓN QUE SACO DE LOS DEBATES DE LA TELE ….HAY COSAS MÁS IMPORTANTES QUE LAS IDEAS Y SOMOS LOS CIUDADANOS SIN RENCOR, QUE ULTIMAMENTE ME PARECE QUE ES LO QUE SE ESTA BUSCANDO Y MIENTRAS…ZP ES EL ACTUAL DUEÑO DE ESPAÑA Y NOSOTROS SUS SUBDITOS. POR SUPUESTO NO LE VOTO YA LE VI LA CARA DE MAQUIAVELO- LLEVO 3 AÑOS VOTANDO EN BLANCO IGUAL QUE UN ESCRITOR LUSO Y DE IZQUIERDA NINGUN PARTIDO MERECE MI VOTO, POR ESO ADMIRO A PEDRO YO NO PUEDO MANIFESTAR ESTO PUES ME TILDAN DE RADICAL ¿NO LO ENTIENDO? ALGUIEN ME LO PUEDE ESPLICAR.
Muchas gracias. Pilar, por tu comentario. La verdad es que Pedro Ruiz es un tipo muy inteligente y muy agudo en sus pensamientos. No se casa con nadie y dice abiertamente lo que piensa. Eso le ha valido que se le deteste tanto en la izquierda como en la derecha. ¡Y también que se le aprecie! Yo soy de los que piensa que un artista siempre debe estar en la oposición. No por el hecho de estar en contra, sino porque es necesario no ser complaciente con la persona que te gobierna. Estar siempre alerta.
Muchísimas gracias por aportar tus ideas.